Darüber hinaus helfen uns die Cookies aus den Bereichen "Komfortfunktionen" und "Statistik & Auswertung", dir den bestmöglichen Service anzubieten. Über die nachfolgende Einstellung kannst du festlegen, welche der Kategorien aktiviert oder deaktiviert werden sollen.
Die Einstellungen gelten für das aktuelle Gerät und den aktuellen Browser. Solltest du deine Cookies löschen, werden diese Einstellungen zurückgesetzt.
Detailierte Informationen zu den von uns verwendeten Cookies findest du in den Datenschutzbestimmungen.
Grimm & Triepel #2
- Artikel-Nr.: KDE0703002
Geruch:
Wie beim Grimm & Triepel #1 duftet es leicht zitronig, jedoch auch lakritzartig aus dem Tütchen. Ein einladender Duft, der Kautabakfans neugierig macht.
Geschmack:
Eine leichte Zitronen-Note ist auch beim Grimm & Triepel #2 zu schmecken. Schnell kommt jedoch ein leckeres Lakritz-Tabak-Aroma zum Vorschein. Süßlich, jedoch nicht pappsüß überzeugt der Grimm & Triepel #2 geschmacklich auf voller Linie. Das Aroma ist rund und absolut lecker. Wer Lakritze mag ist, kommt mit dem Grimm & Triepel #2 voll auf seine Kosten. Die Zitronen-Note nimmt langsam aber stetig ab und das Lakritz-Tabak-Aroma gewinnt im weiteren Verlauf mehr und mehr an Raum. Es sollte erwähnt sein, dass die Grimm & Triepel Produkte nicht nur geschmacklich, sondern auch von der Nikotindosis absolut der Hammer sind! Wer zu viel Wirkung verspürt, sollte das Produkt schnell aus dem Mund entfernen.
Fazit:
Der Klassiker ist wieder da. Fans traditioneller Kautabake sollten unbedingt zugreifen. Wer normalerweise Chewing Bags bevorzugt, sollte zumindest mal probieren. Prädikat: Lecker!
__________________________________
So genießt du Grimm & Triepel #2: Nimm einen Kautabakstick in den Mund und platziere ihn unter deiner Oberlippe oder in der Backentasche, wo der Tabak seinen Geschmack und seine Wirkung entfaltet. Für mehr Geschmack kaue den Stick ein wenig an und platziere ihn erneut unter der Oberlippe oder in der Backentasche. Solltest du zu viel Wirkung verspüren, nimm den Stick einfach aus dem Mund.
Nettogewicht: | 14 g |
Stärke: | •••oo |
Tabakform : | Kautabaksticks |
Größe: | Klein (bis 20g) |
Verpackung: | Tüte |
Feuchtigkeit: | Relativ feucht |
Menthol: | Mentholfrei |
deutlich verbessert aber nicht rehabilitiert
Voller Neugier habe ich mir mal wieder eine Plastiktüte dieses Kautabaks bestellt und bin positiv überrascht. Kein salziger Fruchtgeschmack mehr. Statt dessen der volle Tabakgeschmack, eine angenehm natürliche Lakritz, Salmiaknote bei einem Hauch Süße und ein wenig blumiger Fruchtigkeit. Sehr gemütlich in der Handhabung, man kann ihn in der Tat einfach in der Wangentasche ruhen lassen, wo er dann seinen recht annehmbaren Geschmack entfaltet. Er schmeckt mir locker drei Stunden lang und er muß nicht groß bekaut werden, sonst gibt`s die volle Nikotindröhnung bei deutlich spürbarer Schärfe. Nett, das der neue Vertreiber den neuen Hersteller dazu bewegen konnte sich nochmal der Rezeptur anzunehmen, es hat sich wirklich gelohnt. Allerdings hat dieser Tabak mit Grimm und Triepel nach wie vor nichts zu tun. Einen derartig ehrwürdig alten Namen zu kaufen, gut und schön. Aber wichtiger wäre doch gerade hier die geschmackliche Erhaltung der ursprünglichen Produkte gewesen, denn sie waren allesamt um Längen besser. Das ist leider nicht im Ansatz gelungen.
Na ja....
Also ich bin ja noch neu in Sachen Kau und Schnupftabak aber ich muss sagen da gefallen mir die Oliver Twist schon mehr..
Hab mir fast alle Grimm und triebels bestellt und hoffe die sind nicht alle so.
Außerdem für mich persönlich relativ Nikotin-stark.
Ich überlege mir schon die Sticks in der Mitte zu teilen;D
Rehabilitiert!
Komme nach der Rezepturverbesserung zum selben Fazit wie bei #1. Auch die #2 ist jetzt eine äußerst leckere Angelegenheit. Vorausgesetzt man hält sich an die "Verhaltensregel". Der Priem mag es gar nicht, wenn er im Mund grob behandelt wird. Nicht stark nuckeln und schon gar nicht draufbeißen, besonders nicht am Anfang. Er reagiert sonst prompt mit Bitterkeit, unangenehmer Schärfe und extremer Nikotinflut. Behandelt man ihn jedoch sanft, lässt ihn ruhig in der Backe liegen und gibt ihm Raum zur Entfaltung belohnt er einen mit hervorragendem Geschmack nach Frucht, mildem Tabak und einer Spur Lakritze, welche jedoch sehr dezent ist. Wer es lakritziger mag sollte zu #3 greifen. Also liebe Leute, wieder probieren, es lohnt sich. Stellenweise werden wirklich wieder Erinnerungen an den alten Hanewacker wach.
Ein äußerst ausgwogenes geschmackserläbni,auf höchstem Niveau
Ich habe mir den Grimm und Tripel trotz seiner mäßigen Bewertung bestellt.
Und ich kann nur sagen das er super schmeckt, ich denke das die Rezeptur angepasst wurde ,er ist nicht salzig und schmeckt auch nicht nach Kümmel. Er erinnert an Zitrone nicht zu stark das Lakritz ist auch gut zu schmecken aber nicht aufdringlich, die Lakritz Zitronen Mischung ist sehr gut ausgewogen gewaltig .
Ok
Hatte ihn jetzt 3 mal glaube ich. Kann keine Veränderung der Soße feststellen! Wie die Grimm & Triepel Produkte früher waren kann ich leider nicht beurteilen. Man sollte sich vielleicht irgendwie an die Originalrezepte rantasten. Die Kommentare zeigen deutlich, dass die Kunden sich die alten zurück wünschen!
Ich mag den #2 wohl. Kann aber nur zustimmen was die Kümmelnote angeht, die stört und passt nicht zu dem Priem. Ohne Kümmel und weniger Salz wäre es ein richtig gutes Produkt!
8 von 10 Priemen...
"Im Westen nix neues"
Neugierig geworden durch die Bewertung "wohl verbessert" habe ich mir nochmal eine Plastiktüte dieses Priems besorgt und ich muß feststellen, da hat sich überhaupt nichts getan. Immer noch Zitrone, Salz und kratzig. Ich frage mich ernsthaft warum der neue Hersteller da "Grimm und Triepel" draufdruckt, denn nicht ein einziges Grimm und Triepel produkt ist erhalten worden. Hanewacker, Fischerstift, Kruse, Kruse Anis, die Marschallschnecke mit und ohne Soße, alles nun sehnsüchtige Vergangenheit. Traditionspflege wird hier devinitiv nicht betrieben und das geht schon mit diesen neuen Plastiktüten los. Frage mich unter solchen Umständen warum da immer noch Grimm und Triepel draufsteht, denn dieser Kautabak hat nichts, aber auch garnichts mit den alten Köstlichkeiten zu tun. Man kann ihn konsumieren, aber im Vergleich zu den damaligen Leckereien wirkt er lieblos und billig zurechtgefummelt. Das so ein traditioneller Name einen so traurigen Abgang hat spricht allerhöchsten für die Oberflächlichkeit unserer schnellebigen Zeit und für rücksichtsloses Gewinnstreben. Der alte Hanewacker, als es ihn noch gab, hat das Gegenteil verkörpert. Jammerschade, besonders wenn man sich noch erinnern kann, wie lecker dieser Kautabak einst gewesen ist. Wenn ich minus zehn Punkte vergeben könnte täte ich es für diese Frechheit.
Wohl verbessert
Habe nun nach einer gewissen Zeit mal wieder #2 und #1 getestet. Man hat sich die negativen Bewertungen wohl teilweise zu Herzen genommen. So wie ich das sehe bzw. schmecke wurde der Salzgehalt erheblich reduziert und das Zitrusaroma gedrosselt. Die kalte Dusche zu Beginn ist jedoch geblieben. In den ersten paar Minuten ist das ganze weiterhin recht scharf, grantig und unangenehm kümmelig, doch dann verflüchtigt sich das Gott sei Dank. Was zurückbleibt ist ein unaufdringlicher Geschmack nach Orangen und anderen Zitrusfrüchten sowie eine dezente Spur Lakritze bzw beim #1 Rum. Nichts besonderes wie beim alten Grimm & Triepel, aber auch nicht schlecht.
Fazit : Mit der Reduzierung des Salzes und des penetranten Zitrusaromas ist ein erster Schritt in die richtige Richtung erfolgt. Der nächste muss sein, den fürchterlichen Kümmelgeschmack zu Beginn zu beseitigen und die anfängliche Schärfe zu reduzieren. Dann könnten die #1-3 doch noch gute Freunde von mir werden. Die #5 und #6 sind es schon. #4 ist zwar ok, kann aber mit den Stoker-Chews leider nicht mithalten.
Zu säuerlich, jedoch besser als #1
Der #2 ähnelt dem #1 underscheidet sich jedoch nur im Lakritzgeschmack, welcher sehr schnell verfliegt. Auch hier schmeckt der Grimm&Triepel #2 leider zu säuerlich und hat eine leichte unangenehme Kümmelnote. Das Lakritz ist leider zu schwach und wirkt wässrig, jedoch schmeckt der #2 einen Hauch besser. Einen erneuten Kauf wird es leider nicht geben.
Salzlauge
Das ist ein sehr schlechter Kautabak. Heraus kommt ausschließlich Salz und Zitrone. Sehr unausgewogen, künstlich im Aroma und billig. Die Verarbeitung ist in Ordnung aber kommt an einen Oliver Twist nicht heran. Äußerst schade dass selbst nach einem Jahr auf dem Markt der Hersteller weiterhin minderwertige Soßen verwendet die nach Pökelsalz und billigem Zitronenöl schmecken.
Super Kautabak
Die "alten" G&T kenne ich nicht, daher kann ich auch keinen Vergleich ziehen. Ich finde den G&T Nr. 2 super. Der Tabak riecht fruchtig, salzig und leicht nach Lakritz. Beim ankauen breitet sich ein starker Salzgeschmack im Mund aus, welcher rasch durch ein kräftiges Lakritzaroma abgelöst wird. Einfach lecker. Subtil klingen Zitrusaromen im Geschmack mit. Der Geschmack hält knappe 30 Minuten an und die Wirkung an Nikotin finde ich nicht zu stark. Einfach ein klasse Tabak.
Geschmack wie Snus, kein alter Hanewacker mehr, sehr enttäuschend!
Hatte mir den "Hanewacker" bei meinem örtlichen Tabakhändler auch geholt und darauf gefreut, nun bin ich total enttäuscht. Dieser "Hanewacker" hat absolut nichts mehr mit dem Kruse-Hanewacker zu tun, kaum noch Lakritzgeschmack, dafür Salz und Zitronengeschmack, dass, wie ich finde auch noch künstlich zu sein scheint. Hier besteht seitens G.H. Tabakvertriebs GmbH sehr viel Nachholbedarf. Ich werde diesen Priem in frühestens einem halben Jahr nopchmals testen. Geschmacklich hat mich das eher an einem Snus erinnert als an Priem. Achja: ich bin selber 36 Jahre alt und zähle wohl eher zu den jüngeren Priemern und, wie oben bereits geschrieben, ist dies nicht mein Priem. Dieser Priem soll wohl eher auf ein "junges Publikum" abzielen - Thema aus meiner sicht verfehlt! Mit Gruß aus der alten Korn- und Priemstadt Nordhausen.
Gelungen
Die Nr. # ist sehr lecker soßiert und angenehm nikotinstark im Geschmack . Die Dörrobstnote des alten Hanewacker fehlt , dafür gibt es jetzt Limette , etwas Salz und eine Spur Lakritz . Positiv anmerken muß ich hier auch daß man bei allen neuen " Grimm & Triepel" - Sorten auf die Zugabe von Konervierungsstoffen verzichten konnte . Salz und Limette konservieren auf natürliche Weise .
Nachtrag
Nun habe ich meine "Plastiktüte neuer Hanewacker" bewältigt und komme mir enttäuscht und belogen vor. Die Ankündigung "wieder da" stimmt nicht ansatzweise und so sollte man ein so traditionelles Produkt nicht behandeln. Aber! Es ist ein guter Priem. Er schlägt gekonnt eine Brücke zwischen dem noch etwas rustikaleren Gawith and Hoggarth Kautabak, den es nun leider nicht mehr gibt und den altbekannten milderen Grimm und Triepel Sorten. Eine moderate Schärfe, an die man sich gewöhnen kann, ein langanhaltender Geschmack und eine dezente Süße, haben doch noch ein bischen Genuß für mich gerettet. Verstehe aber immer noch nicht warum man die alten Sorten völlig sinnloser Weise abgeschafft hat, denn die waren wirklich perfekt.
hat mit dem Original nichts zu tun
Wie bereits erwähnt hat das mit Hanewacker nichts zu tun , ist o.k. .
Entäuschend
Wie schon bei Nr. 3 beschrieben: Kann mich meinen Vorschreibern Nr. 2 und 3. nur anschließen. Die alten Grimm und Triepel Produkte waren für mich jahrelang eines des besten Kautabake überhaupt. Voller Freude darüber das es sie wieder gibt, habe ich gleich mehrere Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 bestellt und bin sehr enttäuscht und auch verärgert - was da einem als "Original" geboten wird. Das sind nicht die Originalrezepturen wie man Grimm & Triepel Kautabake kannte. Bis auf das äußere Erscheinungsbild des Kautabaks - erinnert sonst nichts an den feinen Geschmack von Grimm & Triepel. Eher an Jägerpris. Und nicht nicht einmal unten den Nummern kann ich wirklich einen größeren Unterschied erkennen. Schmeckt alles salzig. Da würde ich dem Hersteller empfehlen rasch nachzubesseren und wirklich das Original auf den Markt zu bringen und nicht nur mit der guten Marke und dem Branding von Grimm & Triepel zu hantieren.
Gelungen,aber nicht das Original
Hallo zusammen ! Erstmal "Hut ab" und ein großes Dankeschön an die ,die den Grimm und Triepel Priem wieder belebt haben.Ich kenne alle drei alten sorten und hab auch alle drei neuen bestellt und verkostet.Alle drei haben leider nichts mit den alten gemeinsam bis auf den Durchmesser und die Länge der Cuts.Gelungen sind alle drei.....angenehm in Stärke und Geschmack.Ich hätte mir gewünscht,das sie etwas süßer,lakritziger daherkommen wie das Original.Trotzdem Daumen hoch und weiter so,meine Empfehlung an den deutschen Priem mit Tradition ! Ein sehr guter Tabak und eine ausgewogene Soßierung wurde auf jeden Fall verarbeitet. Gern kaufe ich die Grimm und Triepel Tabake wieder und hoffe trotzdem,das der alte Geschmack in dem einen oder anderen Produkt wieder kommt......Vieleicht mal als "Vintage" in kleiner Auflage im historischen Päckchen......bis dahin,Grüße aus Thüringen !
Überraschung !!!
Ich Kenne den Hanewacker nun seid ich (50 Jahre alt) 15 war. Damals gab es ihn noch am örtlichen Bahnhofskiosk zu kaufen. Irgendwann war er dann verschwunden und ich habe mich wie ein Kind gefreut, als ich ihn im Snuffstore wiederentdeckt habe. Und nun das!!! Diese superleckere Lakritz-Dörrobstnote, die ein Teil seiner Identität gewesen ist, ist nun völlig verschwunden. Statt dessen hat er nun eine Zitrusnote die sich durch und durch zieht und die auch nach 1 Stunde noch zu schmecken ist. Keine Spur mehr von seinem ursprünglichen superleckeren Geschmack! Deutlich schärfer und salziger ist er auch geworden. Wenn man ein Produkt schon mit soch einem traditionellen Namen bewirbt, sollte man ihm auch seine Identität lassen und nicht "frank und frei", ein neues Produkt kreieren. Die kultigen Pappschächtelschen mit dem Holzpieker sind nun auch (sehnsüchtige) Vergangenheit und der Priem ist nun in einer "modernen" Plastikverpackung. Als ob es nicht schon genug Plastik in dieser Welt gebe. Das war wohl nix!!!
Licht und Schatten
Die "alten" Produkte von Grimm und Triepel kenne ich nicht, von daher kann ich keinen Vergleich anstellen.
Positiv ist die Größe der Pastillen im Vergleich zur direkten Konkurrenz hervorzuheben (ca. 3x so groß wie OT). Allerdings ist es nicht ganz einfach, sich beim Herausnehmen der Pastillen die Fingerkuppen nicht ein wenig schmutzig zu machen.
Geschmacklich kostet es mich am Anfang etwas Überwindung. Mir ist das Ganze zu zitronig-herb. Mit der Zeit geht's dann. G&T #2 finde ich einen Tick besser als #3, wobei sich beide vom Geschmack her nicht viel schenken. In der Beziehung sind mir die Dänen wesentlich lieber.
Absolut nicht mehr mit Hanewacker von früher vergleichbar!
Ich habe mich riesig auf den neuen Hanewacker Nr. 2 gefreut, bin aber richtig enttäuscht was den Geschmack angeht: Überhaupt nicht mehr mit dem vollen Aroma von früher vergleichbar; viel zu sauer, salzig und zu wenig süß, keinen feinen Tabak- oder Lakritzgeschmack was mir sofort Sodbrennen verursacht und einem die Lust auf mehr Kautabak nimmt. Leider werde ich dieses Produkt nie mehr bestellen. Schade ich hätte viel mehr vom neuen Hanewacker erwartet... :-(
Gut
Der Geschmack ist eine Mischung aus Feige, Rosinen und einer milden Lakritznote. Das enthaltene Salz finde ich persönlich sehr lecker.
Enttäuschend
Wie bei Nr 1 beschrieben. Geschmacklich etwas lieblicher, aber keine Spur von Lakritze. Nur salzige Limette. Hätte auch Jägarprise heißen können. Schade.